Bonjour,

En mai 2023, nous avions bloqué une écluse au port du Havre, pour protester contre l’installation d’un nouveau terminal méthanier, qui contrevient aux engagements climatiques de la France. La justice vient de relaxer les 16 militant·es au motif de "l'état de nécessité".
(Communiqué de presse détaillé sur notre site)

Le verdict rappelle que « l’état de nécessité peut être défini comme la situation dans laquelle se trouve une personne – ou un groupe de personnes – qui n’a d’autre choix que d’accomplir un acte prohibé pour sauvegarder un intérêt supérieur. Cet état de nécessité se caractérise par un danger actuel ou imminent et une violation de la valeur protégée nécessaire et proportionnée ».

Il souligne que « la France subit les conséquences du dérèglement climatique provoqué par l’activité humaine. Il ressort également de ce rapport [du GIEC] que la France ne pourra pas atteindre les objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre qu’elle s’était fixés ». Comme l’avait plaidé la défense, il reconnaît que « la réalité et l’imminence du danger sont avérées ».

Il en conclut logiquement que « l’entrave à la circulation apparait comme ayant été nécessaire pour attirer l’attention du public et des médias sur la construction du nouveau terminal méthanier en contradiction avec l’objectif général de diminution de recours aux énergies fossiles. Elle apparait également proportionnée face à la menace. »

Cette victoire juridique nous conforte dans notre engagement sans faille contre les renoncements, les mensonges, et les attaques sur les mesures visant à protéger l'environnement, qui se multiplient et qui s'accélèrent, non seulement aux Etats-Unis, mais aussi en France.

Le parquet a dix jours pour faire appel (ce qu'il a l'habitude de faire suite à des décisions de justice de ce type).
Pour nous aider financièrement dans nos frais de justice, vous pouvez nous faire un don.

Bien amicalement,
Les Scientifiques en rébellion

Retour à l'accueil