• bonjourvous connaissez
    https://homebiogas.com/

    Ce méthaniseur domestique transforme vos épluch...


    l'an dernier le méthaniseur domestique mis au point par HomeBiogas


    Ce micro méthaniseur  doit pouvoir être négocier a  moitié du prix revendeur, il faut en commander 10, il y a une astuce *  ,il ne faut pas oublié de rajouter la   tva française. l'achat en précommande est a 560 dollars ht ça fait 455 € +tva 20% = 550 €
    *si vous allez dans la rubrique "devenez un revendeur" la condition est d'en commander 10 c'est en gros un groupement d'achat, les prix sont de 3537 € HT avec tva 20% = 4244 €   425 € pour un microméthaniseur il sera vendu par un revendeur  + de 1000 € 

    Les circuits court ça a du bon.


    L'économie réalisée sur la facture de gaz pour la cuisine est d'environ 180 € dans les conditions optimum, production d'après leur infos environ 6 bouteilles de gaz de 13 kg par an calculée par la production journalière de 200 l/jour,  200gr ?* Plus la bouteille est petite plus ça coûte cher. 2.30€ le kg en 13kg / 2.60€ en 10kg/ 3.58€ en 5kg et le record 7.67€ butagaz le cube en 6 kg en prenant ce dernier ex et en consomment 1 bouteille par mois a 47 € la bouteille = 564€ , l'installation serait remboursée en 9 mois.Il est toujours mieux de se regrouper a plusieurs quitte a ce que l'installation soit sous dimensionnée ça permet de faire un  test avec un risque partagé et ensuite on peut agir en connaissance de cause. *https://selectra.info/propane/guides/bouteilles/comparaison
    daniel
    PS je veux bien des infos et des critiques sur mes calculs

    -c'est déjà bien de pouvoir se passer d'énergies fossiles à la maison.Th

     

    Onpeutlefaire.com | Produire son propre Biogaz

     


  •  

     

    IVe Forum National de la Désobéissance Citoyenne

    Lieu de partages et d’échanges, ce forum aura pour questionnement « A quoi rêvent les milieux populaires ? ». Il entend rendre visible l’invisible, en témoignant de la vivacité et de la diversité des cultures populaires, en valorisant leurs richesses que sont les biens communs, les services publics et l’éducation populaire.

    Nous accueillerons ce samedi 28 février 2015 à Fontaine, des personnes venues de toute la France, de l’étranger et d’ici bien évidemment. Car ce forum sera aussi l’occasion de mettre en lumière toutes les luttes locales et les relayer au niveau national.

    Aussi, nous invitons les acteurs locaux de la Ville de Fontaine et de l’agglomération grenobloise, associations et citoyens, à participer à cette initiative sous toutes les formes : interventions (orales, artistiques …), animations, ateliers et/ou stands.

    Nous vous attendons nombreuses et nombreux pour partager ensemble nos expériences et notre soif de résistance. Résistances d’hier, d’aujourd’hui, de demain.

    Programme des interventions

    9h30  : Jean-Paul Trovero, Maire de Fontaine 
    9h40  : Paul Ariès, directeur de la rédaction des Z’indigné(e)s
    9h50 : Michel Lepesant : le mépris et la haine des milieux populaires
    10h00 : Thierry Brugvin (scientifique ATTAC) : la créativité populaire
    10h10 : Pierre Zarka (OMOS) : A quoi rêvent les milieux populaires.
    10h20 : (Collectif habit Centre Ancien) : Réaction face à des incivilités.
    10h30 : Echanges avec le public
    10h50 : Animation de la Ligue d’improvisation de l’Isère.
    11h00 :
Pause gourmande. Visite du quartier associatif désobéissant
    11h20 : Germain  “Emmaüs Lescar/Pau“ : dignité et culture ouvrière
    11h30 : Refuser le gaspillage organisé. Association la clef des champs
    11h40 : Au Maroc, la double peine des victimes du microcrédit
    11h50 : Echanges avec le public
    12h10 -14h00 : Pause de midi.
    14h00 : Nicolas Berthomeau (ATTAC) : quelle éducation populaire ?
    14h10 : Association « Frères d’avenir »
    14h20 : Vichérat (Utopia) : les médias et les milieux populaires
    14h30 :  Bruno Cialdella : Collectif gratuité dans les transports publics.
    14h50 : Echanges avec le public
    15h10 :  Nicolas Sersiron (CADTM) : les milieux populaires vus du Sud
    15h20 : Josep M Navarro : La désobéissance Catalane.
    15h30 : Myriam Michel (OCU) : migrants et passeport universel
    15h50 : Echanges avec le public
    16h10 : Animation.Heiko Buchhollz “Un euros de fait pas le printemps“

    16h20 : Pause gourmande                                                       

    16h50 : Table ronde animée par Yves Rémy (directeur du Cidefe) : Conquérir/conserver des villes populaires.
    17h15 : 
Conclusions : Paul Ariès et Jean-Paul Trovero
    17h40 : Animation avec la Ligue d’improvisation de l’Isère.

    À partir de 18h30 : Banquet désobéissant et animation musicales dans le Quartier Associatif jusqu’à 22 heures

     



  • Cher ami,

     

    Après, comme causes du chômage de masse en France, le mythe des emplois vacants censé démontrer que les chômeurs ne cherchent pas d'emploi, le mythe des minima sociaux qui dissuadent la recherche d'emploi, le mythe du CDI qui rigidifie le marché du travail, voici le mythe les chômeurs trop indemnisés !

    Pour sûr, ce ne sont pas les députés, ni les sénateurs (5,108 € net mensuel, jusqu'à 8.272 € en cas de cumul de mandats*), ni les ministres (9.940 € brut), ni les huissiers (6,272 €*), ni les pharmaciens (7.671 €*), ni les notaires (13.284 €*), . . . et encore moins les patrons du CAC 40 (De Margerie, 2012 : 5 millions d'€) qui gagnent trop. 

    Non, ce sont les chômeurs ! Lesquels ?
    Ces 0,02 % de chômeurs qui touchent le plafond (7,084 € brut mensuel) ?
    Ces 52,2 % de chômeurs qui ne touchent pas d'indemnités ?
    Ces 23 % de chômeurs qui touchent moins de 1.000 € 
    ?
    Le reste, les 2,5 % qui touchent entre 2.000 € et le plafond ?

        A des fins de comparaison internationale et devant la diversité des systèmes de cotisation/perception destinés à indemniser les chômeurs, Eurostat nous donne une précieuse indication : le nombre de points de PIB de dépense d'indemnisation du chômage par point de taux de chômage selon les pays. Autrement dit, ce que coûte un chômeur moyen relativement à la richesse du pays. Verdict : la France arrive en 9e position par générosité décroissante, un peu moins généreuse que l'Allemagne, bien moins généreuse que des pays aux taux de chômage inférieurs (cf. image ci-dessous ou jointe). En revanche nombre de pays aux taux de chômage bien supérieurs sont beaucoup moins généreux. Le 2e graphe (ci-dessous et en PJ) montre que si corrélation (peu significative) il y a, elle serait plutôt négative : plus l'assurance chômage est généreuse, plus le chômage est faible.

       Alors "générosité" des indemnisations chômage, cause du chômage de masse en France ?

       Une autre hypothèse (video 1'41) ?
     
       Et des pistes de réponses : Sacrée croissance, documentaire de Marie-Monique Robin (le Monde selon Monsanto, les moissons du futur, ...) sur Arte (en pot de caste)

       Il nous faut donc imaginer très concrètement des solutions pour un changement de paradigme économique, écologique, social... C'est ce à quoi nous aide ce documentaire.

       Bonne journée

       Christophe, chercheur de vérité

     









    Source du graphe : Les chômeurs français sont-
    ils trop indemnisés ?

    PS : plus de détail sur le sujet, dans mon dernier article : Préjugés sur le lien entre chômage et générosité de l'assurance chômage ou celui d'Alternatives économiques de ce mois : Les chômeurs français sont-ils trop indemnisés ?

    ________________
    * indemnités de base 2014 pour ces élus, revenu net médian 2010 pour ces professions libérales, mensuels.
    Sur les revenus des professions réglementées, lire :
    Haro sur les rentiers, Alter Eco, sept. 2014.


  • L'assemblée nationale vient de voter pour la privatisation des barrages hydrauliques!
     
     

     Dans la nuit du vendredi 10 octobre au samedi 11 octobre 2014, lors de l’examen du projet de loi pour la Transition Energétique, l’assemblée nationale a voté en premiere lecture l’article du texte de loi permettant la privatisation du secteur hydroélectrique français.

    Mr Chassaigne, au nom du groupe GDR a demandé un scrutin public afin que chacun se positionne sur un sujet d’une telle importance.     Si L’UMP n’a pas participé au vote, étant absente de l’hémicyle car elle avait épuisée son temps de parole, nous rappelons que le processus de l’ouverture à la concurrence des barrages hydrauliques avait été enclenchée sous un gouvernement de droite.     Néanmoins, la rapporteur Mme Battistel (PS) avait noté dans un rapport à l’assemblée la dangeurosité d’un tel procédé pour la sécurité du système électrique français, pour la gestion de l’eau .     Ce rapport avait également pointé le manque de réciprocité puisque la France serait le seul pays à offrir à la concurrence ce joyau. Pourtant, et malgré l’opposition des organisations syndicales du secteur, les députés PS, EELV et UDI se sont retrouvés lors de ce vote qui fera date. Mme la Ministre a réussi l’exploit à faire passer un montage ou le public ne serait plus propriétaire qu’à 34% de ces moyens de production pour une reprise en main par un pôle public ! (aujourd’hui ces barrages sont pour 80% d’entre eux exploités par EDF possédé à 85% par l’Etat et pour le reste à 51% propriété publique……..)  

      Résultat : 32 votants pour la privatisation 29 contre 3   Les usagers payeront la facture...    


  • Vous le savez sûrement, il existe dans le Pacifique Nord, entre Hawaï et la Californie, un « septième continent », un immense espace de 3,5 millions de km2 de déchets en plastique [1]. C’est 6 fois la surface de la France et plus de 100 fois celle de la Belgique ! Et ce continent, observé pour la première fois en 1997, ne cesse de croître. Des experts ont même considéré que le traitement d’une telle masse de déchets est quasi impossible (trop cher et trop risqué). Il faudrait donc attendre que les plastiques se désagrègent, ce qui prendra entre 500 et 1000 ans minimum. Même si de nouvelles découvertes viennent bouleverser les médecines naturelles et nous permettent de vivre plus vieux, je n’en verrai pas la fin. Et vous non plus, ni vos enfants ou vos petits-enfants.

    Si vous habitez loin du Pacifique et que ce problème vous semble étranger, sachez que les autres mers ne sont pas en reste. En méditerranée, on compterait près de 250 milliards de micro-plastiques tandis que, selon Greenpeace, à l'échelle de la Terre, environ 1 million d'oiseaux et 100 000 mammifères marins meurent chaque année de l'ingestion de plastiques. Irrémédiablement, ces plastiques se retrouvent dans nos assiettes : ingurgités par les petits poissons qui les prennent pour du plancton, ils finissent dans le ventre des gros que nous pêchons avant de les mettre dans nos assiettes.

    Une piste ingénieuse

    Contre ce désastre, des ingénieurs américains ont développé une piste intéressante. Ils ont trouvé un moyen de transformer des sacs plastique en carburant, notamment en « biodiesels » ou en gaz naturel. L’étude a été menée par le Centre de Technologie Durable de l’Illinois (Illinois Sustainable Technology Center). Selon les chercheurs, l’opération produit bien plus d’énergie qu’elle n’en coûte et permet de recycler 80 % des produits concernés, qu’il s’agisse de sacs plastique, d’emballages ou d’autres plastiques domestiques.

    Rien qu’aux Etats-Unis, selon l’agence de protection de l’environnement, 100 milliards de sacs plastique sont jetés tous les ans et 13 % seulement sont recyclés. Le reste est jeté dans des décharges ou dans la nature et ils finissent dans les lacs et les rivières. L’étude menée par le ISTC est donc une excellente nouvelle puisque, si elle est suivie d’effet, on recyclera tous les ans des milliards de sacs plastique pour en tirer de l’énergie. Tant mieux ! Cela permettra peut-être de limiter la croissance de l'effroyable 7e continent.